Дефиниција и дискусија о стилу у прози

Стил је начин на који се нешто говори, пише или изводи.

Ин реторика и композиција, стил се уско тумачи као такав цифре тај украс дискурс; у широкој се интерпретацији представља као манифестација особе која говори или пише. Све фигуре говора спадају у домен стила.

Познат као лекис на грчком и елоцутио на латинском, стил је био један од пет традиционалних канони или пододељења класична реторика обука.

• Есеји о стилу
• Боје стила, Јамес Бурнетт
• Енглеска манира дискурса, Тхомас Спрат
• Лажне дораде у нашем стилу, аутора Јонатхана Свифта
• Ф.Л. Луцас он Стиле
• Јохн Хенри Невман о нераскидивости стила и супстанције
• О Елоквенцији, Оливер Голдсмитх
• "Убиј своје драге": Куиллер-кауч на стил
• О познатом стилу, Хазлитт
• Самуел Јохнсон о Бугбеар стилу
• Свифт на стил
• Синоними и разноврсност израза, Валтер Алекандер Ралеигх
• Снажан прозни стил, Хенри Давид Тхореау

Етимологија
Од латинског, „шиљасти инструмент који се користи за писање“

• "Стил је карактер. Квалитет човекове емоције је очигледан; онда неизбежним проширивањем, стил је етика, стил влада “.
  (Спиноза)
instagram viewer
• „Ако било који човек жели да пише јасно стилу, нека прво буде јасан у својим мислима; и ако би неко написао у племенитом стилу, нека прво поседује племениту душу. "
  (Јоханн Волфганг вон Гоетхе)
• "Стил је хаљина мисли. "
  (Лорд Цхестерфиелд)
• "Тхе стилу аутора треба да буде слика његовог ума, али избор и познавање језика плод су вежбе. "
  (Едвард Гиббон)
• "Стил није златна поставка дијаманта, помисли; то је сјај самог дијаманта. "
  (Аустин О'Маллеи, Мисли о повратку, 1898)
• "Стил није пуко украшавање, нити је сам себи циљ; то је начин да се нађе и објасни шта је истина. Његова сврха није да импресионира, већ да изрази. "
  (Рицхард Гравес, "Пример за наставни стил." Састав и комуникација на факултетима, 1974)
• "Добар стилу не би требало да показује знакове напора. Оно што је написано требало би да изгледа као срећна несрећа. "
  (В. Сомерсет Маугхам, Резимирање, 1938)
• "Стил је оно што указује на то како писац узима себе и шта говори. То је умно клизање које кружи око себе док се креће напред. "
  (Роберт Фрост)
• "Стил је савршенство тачке гледишта. "
  (Рицхард Еберхарт)
• "Да урадим досадну ствар са стилу- сада то је оно што ја зовем уметност. "
  (Цхарлес Буковски)
• "[И] не може бити то стилу увек је у одређеној мери изум писца, фикција, која човека скрива једнако сигурно, колико га открива. "
  (Царл Х. Клаус, "Размишљање о стилу прозе." Стил у енглеској прози, 1968)
• Цирил Цоннолли о односу форме и садржаја
  „Стил је однос форме и садржаја. Тамо где је садржај мањи од форме, где се аутор претвара у емоцију коју не осећа, језик ће се чинити запаљивим. Што се писац више незналице осећа, вештачки постаје његов стил. Писац који себе сматра паметнијим од својих читалаца пише једноставно (често превише једноставно), док онај који се плаши да ће бити паметнији него што ће он то искористити мистификација: аутор стиже у добром стилу када његов језик изводи оно што се тражи од њега без стидљивости. "
  (Цирил Цоннолли, Непријатељи обећања, рев. изд., 1948)
• Врсте стилова
  „Велик број лабавих описних израза коришћен је за карактеризацију врста стилова, као што су „чист“, „украшен“, „флорид“, „геј“, „трезан“, „једноставан“, „сложени“ и тако даље. Стилови се такође класификују према књижевном периоду или традицији ('тхе метафизички стил, 'Обновитељски прозни стил'); према утицајном тексту ('библијски стил, еуфуизам); према институционалној употреби ('научни стил' 'јоурналесе'); или према разликовној пракси појединог аутора („шекспировски“ или „милтонски“ стил; „Јохнсонесе“). Историчари енглеског прозног стила, посебно у 17. и 18. веку, разликовали су модну моду 'Цицеронски стил' (назван по карактеристичној пракси римског писца Цицерона), који је детаљно конструисан, високо периодичнии обично се гради на врхунаци супротну моду ошишаном, Јасан, истакнуте и једнолично наглашене реченице у 'Поткровље или „сенекански“ стилови (названи по пракси римске Сенеке).. . .
  "Францис-Ноел Тхомас и Марк Турнер, у Јасно и једноставно као истина (1994), тврде да се стандардни третмани стила, као што је описано горе, баве само површинским карактеристикама писања. Уместо тога, они предлажу основну анализу стила у смислу низа основних одлука или претпоставки аутора о „низу односа: Шта се може знати? Шта се може пренети у речи? Какав је однос мисли и језика? Коме се писац обраћа и зашто? Шта подразумева однос између писца и читатеља? Који су подразумевани услови дискурса? ' Анализа заснована на овим елементима даје неодређени број типова или "породице" стилова, сваки са сопственим критеријумима изврсности. "
  (М. Х. Абрамс и Геоффреи Галт Харпхам, Речник књижевних појмова, 10. изд. Вадсвортх, 2012)
• Аристотел и Цицерон о квалитетима доброг стила
  "У склопу класична реторика, стилу анализира се претежно са становишта композиције оратор, а не са становишта критичара. Куинтилиан-ове четири квалитете (чистоћа, јасноћа, украс и пристојност) нису намијењене разликовању типова стилова већ дефинирању квалитета доброг стила: сви ораториј треба да буде тачно, јасно и на одговарајући начин украшено. Основа за четири квалитета и три стила се подразумева у Аристотеловој књизи ИИИ Реторика где Аристотел претпоставља дихотомију између проза и поезија. Основна линија за прозу је разговорни говор. Јасноћа и исправност су сине куа нон добра говор. Даље, Аристотел тврди да је и најбоља проза урбана или, како он каже у Поетика, има "неуобичајен ваздух", који слушаоцу или читаоцу пружа задовољство. "
  (Артхур Е. Валзер, Георге Цампбелл: Реторика у доба просветитељства. Државни универзитет у Нев Иорк Прессу, 2003)
• Тхомас Де Куинцеи о стилу
  "Стил има две одвојене функције: прво, да побољша разумљивост теме која је нејасна за разумевање; друго, да обновимо нормалну снагу и импресивност теме која је постала успавана осетљивости.. .. Вика те захвалности коју ми Енглези применимо у стилу лежи у томе да је представљамо као пуку украсну случајност написаног композиција - тривијално украшавање, попут украса од намештаја, корнишона плафона или арабеске чајних урни. Напротив, то је уметнички производ најређеније, најсуптилније и најинтелектуалније; и, као и други производи ликовне уметности, тада је најфинији када је најизразитије незаинтересован - то је најизгледнији издвајање од брзе опипљиве употребе. Ипак, у веома многим случајевима заиста постоје очигледне употребе тог грубог опипљивог реда; као у управо примећеним случајевима, када даје светло разумевању или снагу воље, уклањајући нејасноће из једног низа истина, а у други који кружи животном крвљу разборитости. "
  (Тхомас Де Куинцеи, "Језик." Зборник радова Томаса Де Куинцијаед. Аутор: Давид Массон, 1897.)
• Светлија страна стила: Тарантиноинг
  "Опрости ми. Оно што радим зове се Тарантиноинг, где говорите о нечему што нема везе са остатком приче, али је некако смешно и помало чудно. У своје је време била врста авангарде и некада је развијала неке снажне црте карактера, али сада се користи као јефтини трик за претенциозне филмске писце да привуку тону пажње на своје стил писања за разлику од послуживања парцеле. "
  (Доуг Валкер, "Знакови." Носталгија критичар, 2012)