Разумевање разлике између зајма и зајма

У формалној употреби (посебно у Британски енглески), позајмити је глагол и зајам је именица.

Неформално амерички енглески, употреба зајам као глагол се генерално сматра прихватљивим (посебно када се односи на позајмљивање новца). Погледајте напомене о употреби испод.

Само позајмити је фигуративно користи, као у „Позајмити мени твоје уши "или"Позајмити руку ми. "
Такође погледајте:
Обично збуњене речи: Позајмица и усамљена

• "Узмите себи проблеме, ако је то ваша природа, али не позајмите их комшијама." (Радјард Киплинг)
• Банка, тако каже стара изрека, место је где увек можете добити зајам - када вам није потребан.

• „Иако се већина стручњака енглеског језика не свиђа зајам као глагол („Позајмио сам му оловку“), осим у финансијским контекстима, мора се признати да употреба санкционише речници. Ако вас не увреде „Пријатељи, Римљани, земљаци, позајми ми уши“ или „Очарање зајма на даљину“, можете ићи заједно са речницима и увек ћете имати одбрану “.
  (Тхеодоре М. Бернстеин, Хобгоблиније госпођице Тхистлеботтом, Фаррар, Страус и Гироук, 1971)
instagram viewer
• „Неким људима смета та реч зајам као глагол, радије користити позајмити на свом месту. Нема много разлога за узнемиреност -зајам је глагол отприлике око 1200. године, и мислим да је 800-годишња проба довољна за било кога - али у Америци се сада мало користи. Мој савет: немојте да вас мучи зајам као глагол, али, ако желите да не иритирате оне који имају ово вешање, никад није погрешно користити позајмити."
  (Јацк Линцх, Енглески језик: Водич за кориснике, Фокус, 2008)
• "Глагол зајам добро је успостављена у америчкој употреби и не може се сматрати нетачним. Американци су често приговарали облику граматичари можда потиче из провинцијског поштовања према британским критичарима, који су употребу одавно означили као типичну Американизам. Зајам се, међутим, користи за описивање само физичких трансакција, као новца или робе; за фигуративне трансакције, позајмица је тачна: Очаравају очарење на даљину. Алузије дају делу класичног тона."
  (Речник америчке баштине енглеског језика, 4. изд., 2000)
• „То су понекад заменљиви, понекад не. Само позајмити носи фигуративна чула додавања или давања, као у дајте снагу томе или посудите боју иначе рутинском догађају. Али за друга чула, када када имовина или новац привремено прелазе од једног власника до другог, могла би се користити било која реч... "У америчким и Аустралијски енглески, глагол зајам лако се користи као алтернатива позајмити у таквим апликацијама - али не толико у савременом британском енглеском. Реч је у Британији коришћена до Ц17, али изгледа да се тамо створио знатижељан отпор током Ц18 и Ц19, када су Окфорд Дицтионари (1989) цитати су сви из САД-а, а реч је некако стекла покрајинске асоцијације. Фовлер (1926) је напоменуо да је „избачен“ из енглеског јужног британског језика, али да се и даље користи „локално у Великој Британији“. Ипак, владари пишу после Други свјетски рат открио је да се враћа писању британске владе (1948, 1954), а противио се томе у издању Фовлера из 1965. године као "непотребну варијанту" (1965). Чини се да је то основа на којој британски коментатори употребе то тврде зајам мора се користити само као именица (осим у банкарству и финансијама) и позајмити као глагол. Неки британски речници (Цоллинс1991) и Канадски Окфорд (1998) још увек одјекују инхибицијом, док подаци БНЦ-а [Бритисх Натионал Цорпус] показују да су многи британски писци са њом пријатни. "(Пам Петерс, Водич за употребу енглеског језика у Цамбридгеу, Цамбридге Университи Пресс, 2004)

(а) "Никада не возите аутомобилом никоме коме сте родили."
(Ерма Бомбецк)
(б) Гус је од Мердине тражио _____.

(Никада позајмити ваш аутомобил било коме коме сте родили. "(Ерма Бомбецк)
(б) Гус је од Мердине тражио а зајам.