Ин лингвистика и литерарне студије, појам неодређеност односи се на нестабилност значење, неизвесности референцаи варијације у интерпретацијама граматички облика и категорија у било ком природни језик.
Као Давид А. Свиннеи је приметио: „Неодређеност постоји на суштински на сваком описном нивоу реч, реченица, и дискурс анализа "(Разумевање речи и реченице, 1991).
Примери и запажања
"Основни разлог језичке неодређености је чињеница да језик није логичан производ, већ потиче из конвенционалне праксе појединаца, што зависи од конкретног контекст термина које они користе. "
(Герхард Хафнер, "Накнадни споразуми и пракса." Уговори и накнадна праксаед. аутор Георг Нолте. Окфорд Университи Пресс, 2013)
Неодређеност граматике
„Јасно граматичке категорије, Правилаитд. нису увек достижни, пошто је систем граматика је вјероватно подложно градијент. Иста разматрања се односе и на појмове о 'исправан' и 'неисправан'употреба пошто постоје подручја где изворни говорници не слажу се са оним што је граматички прихватљиво. Стога је неодређеност карактеристика граматике и употребе.
"Граматичари такође говоре о неодређености у случајевима када су две граматичке анализе одређене структуре веродостојне. "
(Бас Аартс, Силвиа Цхалкер и Едмунд Веинер, Оксфордски речник енглеске граматике, 2. изд. Окфорд Университи Пресс, 2014)
Одлучност и неодређеност
"Претпоставка која се обично даје у синтактичкој теорији и опису је да се одређени елементи међусобно комбинују на врло специфичан и одређујући начин.". .
"Ово наводно својство, да је могуће дати прецизну и прецизну спецификацију елемената који су међусобно повезани и како су повезани, називаће се одлучност. Доктрина одлучности припада широј концепцији језика, ума и значења која држи тај језик је одвојени ментални 'модул', та синтакса је аутономна и семантика је добро разграничена и у потпуности композициони. Ова шира концепција није, међутим, добро утемељена. Током последњих неколико деценија, истраживање у когнитивна лингвистика показао је да граматика није аутономна од семантике, да семантика није добро ограничена нити у потпуности композицијски и тај језик црпи опћенитије когнитивне системе и менталне капацитете из којих то не може бити уредно одвојен... .
"Предлажем да уобичајена ситуација није она која одређује, већ неодређеност (Лангацкер 1998а). Прецизне, утврђене везе између одређених елемената представљају посебан и можда необичан случај. Чешће постоји одређена нејасноћа или неодређеност било у погледу елемената који учествују у граматичким везама или специфичности њихове повезаности. Иначе речено, граматика је у основи метонимички, јер информације које су језички језички експлицитно кодиране саме по себи не успостављају тачне везе које је говорник и прислушкивач схватио користећи израз ".
(Роналд В. Лангацкер, Истраживања когнитивне граматике. Моутон де Груитер, 2009)
Неодређеност и нејасноћа
"Неодређеност се односи на... капацитет... од којих се одређени елементи на народни начин односе на више начина.... Нејасноћас друге стране односи се на неуспех прираста да направи разлику која је кључна за извршавање садашњих обавеза говорника.. .
„Али, ако је двосмисленост ретка, неодређеност је свепрожимајућа карактеристика говор, и оног с којим су корисници прилично навикли да живе. Могли бисмо чак тврдити да је то незамјењива карактеристика вербалне комуникације, омогућавајући економију без које би језик био немогуће неугодан. Испитајмо две илустрације овога. Прво долази од разговор то је приписано пријатељу и старој дами одмах након што је последња затражила превоз:
Где живи твоја ћерка?
Живи у близини Руже и Круне.
Овде је одговор очигледно неодређен, јер постоји било који број јавних кућа тог имена, а често их је више у истом граду. Међутим, пријатељу не ствара проблеме, јер многи други фактори осим етикете, укључујући, без сумње, њено познавање локалитета, узима се у обзир приликом идентификације места обратио се. Да је у питању био проблем, могла је питати: 'Која ружа и круна?' Свакодневна употреба личних имена, од којих неке може делити неколико познаника оба учесника, али који су ипак обично довољно за идентификацију намераваног појединца, обезбедити сличан начин на који се игнорише неодређеност вежба. Вриједно је напоменути да, ако није било толеранције неодређености корисника, сваки пив и свака особа морали би бити јединствени по имену! "
(Давид Бразил, Граматика говора. Окфорд Университи Пресс, 1995)
Неодређеност и необавезност
"Чини се да је [В] неодређеност заправо одраз опционости у граматици, тј. Репрезентације која омогућава вишеструке површинске реализације једне конструкције, као што је избор родбина ин Ту је дечак (то / кога / 0) Мари воли. Ин Л2А, ученик који прихвата Јохн * је тражио Фреда у време 1 Јохн је тражио Фреда у времену 2, може бити недоследно не због неодређености граматике, већ због тога што граматика допушта оба облика опционо. (Примјетите да би изборност у овом случају одражавала граматику која се одступа од енглеске циљне граматике.) "
(Давид Бирдсонг, „Набавка другог језика и врхунско достигнуће“. Приручник примењене лингвистикеед. аутор: Алан Давиес и Цатхерине Елдер. Блацквелл, 2004)