Тхе Покрет само на енглеском језику је политички покрет који се жели успоставити енглески језик као једини званичник Језик Сједињених Држава или било ког одређеног града или државе у Сједињеним Државама. Израз „само на енглеском“ првенствено користе противници покрета. Заговорници преферирају друге изразе, као што је „Службено-енглески покрет“. У.С.ЕНГЛИСХ, Инц. наводи да је „најстарија, највећа грађанска акциона група посвећена очувању уједињујуће улоге енглеског језика у Сједињеним Државама. Основан 1983. године покојни сенатор С. И. Хаиакава, сам имигрант, амерички енглески, сада има 1,8 милиона чланова широм земље. "
Коментар
Председник Тхеодоре Роосевелт
"У овој земљи имамо простора за само један језик, а то је енглески језик, јер то намеравамо да видимо распело претвара наш народ као Американце, америчке националности, а не као становнике у укрцавању на полиглоте кућа. "-Извођење радова, 1926
Петер Елбов
"Дирљиво је када се говорници енглеског језика расправљају чистоћа на језику с обзиром да је енглески вероватно најчистији бастардизирани језик који је икада постојао. Спава се са свим језиком на које је икада наишао, чак и лежерно. Снага енглеског потиче од тога колико је беба имало са колико партнера. "-
Говорна рјечитост: шта говор може донијети писању, 2012Геоффреи Нунберг
„С обзиром на мању улогу коју језик има у нашој историјској само-концепцији, није изненађујуће да је тренутни покрет само за енглески језик почео на политичким маргинама, потомством помало лепршаве бројке попут сенатора С.И. Хаиакава и Јохна Тантона, офталмолога из Мичигента који су суоснивали америчку енглеску организацију као пораст његовог учешћа у нултој популацији раст и имиграција ограничење. (Израз „само на енглеском“ првобитно су увели присталице иницијативе из Калифорније 1984. године која се противила двојезичним гласачким листићима, коњу који ломи због других мера на службеном језику. Вође покрета од тада су одбацили етикету, истичући да немају приговора на употребу страних језика у кући. Али фраза је коректна карактеризација циљева покрета што се тиче јавног живота.) ...
"Сматрано строго у светлу стварности, онда, само на енглеском језику је небитна провокација. Лош је лек за замишљену болест, и штавише, онај који подстиче неугледан хипохондрија о здрављу доминантног језика и културе. Али вероватно је грешка покушати да се то питање ангажује пре свега на овом нивоу, јер су противници ових мера покушали да постигну мали успех. Упркос инсистирању заговорника само енглеског језика, покренули су своју кампању „за добро имиграната“. тешко је избећи закључак да су потребе говорника који не говоре енглески језик изговор, а не разлог за то кретање. У свакој фази, успех покрета зависио је од његове способности да изазове широко негодовање због навода владе двојезично програми промовишу опасан помак према вишејезичном друштву. "-" Говорећи о Америци: Зашто је само енглески језик лоша идеја. " Деловање језика: од рецепата до перспективеед. аутор: Ребецца С. Вхеелер. Греенвоод, 1999
Паул Аллатсон
"Многи коментатори сматрају само енглеско као симптом нативистичког одзива против имиграције из Мексика и других земаља које говоре шпанско, осетљиви фокус на „језику“ од стране присталица, често маскирајући дубље страхове о „нацији“, под претњом народа са шпанског језика (Цравфорд 1992). На савезном нивоу, енглески није званични језик САД-а, а сваки покушај давања енглеског језика тој функцији захтева амандман устава. Међутим, то није случај на нивоу града, округа и државе широм земље, а велики део је и недавних успех приписивања енглеског језика као званичног државног, жупанијског или градског језика може се приписати Само енглески." -Кључни појмови у латино / културним и књижевним студијама, 2007
Јамес Цравфорд
„[Ф] стварна подршка се генерално показала непотребном за заговорнике само енглеског језика да унапреде своју ствар. Чињенице су да су имигранти у Сједињене Државе, осим у изолираним локалима, обично изгубили матерњи језици од треће генерације. Историјски су показали готово гравитациону привлачност према Енглезу, и нема назнака да се та привидност променила. Супротно томе, недавни демографски подаци које је анализирао Велтман (1983, 1988) указују на те стопе англицизација -прелазак на енглески језик као уобичајени језик - непрестано се повећава. Сада се приближавају или надмашују двогенерацијски образац међу свим групама имиграната, укључујући говорнике шпанског језика, који су најчешће стигматизовани као отпорни на енглески језик. "-Ат Вар витх Диверсити: Америчка језичка политика у доба анксиозности, 2000
Кевин Друм
"Можда немам неких великих замерки због чињенице да је енглески наш званични језик, али зашто се гњавити? Далеко од тога да су јединствени, Хиспанци су као и сви други талас имиграната у америчкој историји: почињу да говоре шпански, али друга и трећа генерација завршавају енглески језик. И то раде из очигледних разлога: они живе међу говорницима енглеског језика, гледају телевизију на енглеском језику и паклено је незгодно када то не говоре. Све што морамо је да седнемо и не радимо ништа, а латиноамерички имигранти ће на крају сви постати говорници енглеског језика. "-" Најбољи начин за промоцију енглеског језика је не радити ништа "2016
Противници
Анита К. Барри
"1988. године, Конференција о саставу и комуникацији у колеџу (ЦЦЦЦ) НЦТЕ-а усвојила је националну језичку политику (Смитхерман, 116) која наводи као циљеве ЦЦЦЦ-а:
1. да обезбеди ресурсе који ће омогућити изворним и непознатим говорницима да постигну усмену и писмену компетенцију на енглеском језику, језику шире комуникације;
2. подржати програме који потврђују легитимитет матерњег језика и дијалекти и осигурати да се не губи знање матерњег језика; и
3. да подстиче предавање језика који нису енглески како би матерњи говорници енглеског језика могли поново открити језик своје баштине или научити други језик.
Неки противници само енглеског језика, укључујући Национално веће наставника енглеског језика и Национално образовање Удружење, удружено 1987. године у коалицију под називом "Енглески плус", која подржава концепт двојезичности за сви... "-Језичке перспективе језика и образовања, 2002
Хенри Фоунтаин
„Мање од половине нација на свету има службени језик - а понекад их има и више. "Међутим, оно што је занимљиво", рекао је Јамес Цравфорд, писац језичке политике, "то је велико проценат њих доноси се ради заштите права мањинских група, а не због успостављања доминантности Језик.'
"У Канади, на пример, француски је званични језик заједно са енглеским. Таква политика намијењена је заштити франкофонске популације, која је остала различита стотинама година.
"" У Сједињеним Државама немамо такав стабилни двојезичност ", рекао је г. Цравфорд. "Имамо образац веома брзе асимилације."
"Прикладније упоређивање могло би бити са Аустралијом, која је попут Сједињених Држава имала висок ниво имиграције.
"'Аустралија нема Само енглески покрета ", рекао је г. Цравфорд. Иако је енглески званични језик, Аустралија такође има политику која охрабрује имигранте да сачувају свој језик, а говорници енглеског језика да уче нове, а све у корист трговине и сигурности.
„Они не користе језик као громобрана за изражавање ваших ставова о имиграцији“, рекао је господин Цравфорд. „Језик није постао главна симболичка разграничење.“ „-„ Језик закона, рачуна се језик “, 2006