Шта је неолиберализам? Дефиниција и примери

Неолиберализам је модел политичке и економске политике који наглашава вредност слободног тржишта капитализам док је желео да контролу економских фактора пребаци са владе на приватну сектор. Такође укључује политике приватизације, дерегулацију, глобализација, и слободна трговина, обично је - иако можда погрешно - повезано са лаиссез-фаире или економичност. Неолиберализам се сматра преокретом Кејнзијана од 180 степени фаза капитализма распрострањена од 1945. до 1980.

Кључни потези: неолиберализам

  • Неолиберализам је модел слободног тржишног капитализма који фаворизује знатно смањену државну потрошњу, дерегулацију, глобализацију, слободну трговину и приватизацију.
  • Од 1980-их, неолиберализам је повезан са "спуштањем" економске политике председника Роналда Регана у Сједињеним Државама и премијерке Маргарет Тхатцхер у Великој Британији.
  • Неолиберализам је критикован због ограничавања социјалних услуга, прекомерног оснаживања корпорација и погоршања економске неједнакости.

Порекло неолиберализма

Израз неолиберализам први пут је уведен 1938. на конференцији запажених економиста у Паризу. Група, у коју су били укључени Валтер Липпманн, Фриедрицх Хаиек и Лудвиг вон Мисес, дефинисала је неолиберализам као нагласак о „приоритету механизма цена, слободном предузетништву, систему конкуренције и јакој и непристрасној држави“.

Након што су обојица протјерани из Аустрије под контролом нациста, Лудвиг вон Мисес и Фриедрицх Хаиек су на социјалну демократију гледали као примјер америчког предсједника Франклин Роосевелт јако регулирани од стране владе Нев Деал програми успон социјалне државе Велике Британије након Другог светског рата, као манифестације колективног власништва над производњом и богатством који имају исти социоекономски спектар као Нацизам и комунизам.

Друштво Монт Пелерин

У великој мери заборављен током Другог светског рата, неолиберализам је уживао обновљену подршку 1947. године оснивањем Монт Пелерин Социети (МПС). Састоји се од запажених класичних и неолибералних економиста, филозофа и историчара, укључујући Фриедрицх Хаиек Хаиек, Лудвиг вон Мизес и Милтон Фриедман, МПС посветили су се унапређењу идеала слободног тржишта, индивидуалних права и отворености друштво.

У својој првој изјави о мисији, друштво је изразило забринутост због растућих „опасности за цивилизацију“ које представљају повећане моћи које су многе светске владе држале над својим народом. Изјава је услиједила након што је на економију и политику послије Другог свјетског рата утицало ширење комунизма у Источни блок нације централне и источне Европе и све већу доминацију социјализма из доба депресије у демократским економијама западног блока. 1944. године - као прва дама Елеанор Роосевелт хвалила се Јосиф Стаљин, и Алберт Ајнштајн заговарао социјализам - Фриедрицх Хаиек објавио је свој есеј, "Пут ка кметству". У често цитираном дискурсу, Хајек је издао страственог упозорење против опасности владине контроле над средствима за производњу поступним сузбијањем индивидуалних права и владавином закон.

Почетком 1980-их, администрације америчког председника Роналд Реган и британски премијер Маргарет Тачер ослањао се на идеале Монт Пелерин друштва у спровођењу неколико неолибералних економских реформи које су имале за циљ да поништавају то хронична стагфлација Сједињене Државе и Велика Британија патиле су током 1970-их. Од 76 економских саветника за особље кампање Роналда Реагана из 1980. године, 22 су били чланови МПС-а, укључујући Милтона Фриедмана, председника Реагановог Савета економских саветника.

Председник Роналд Реаган са Маргарет Тхатцхер, 1981.
Председник Роналд Реаган са Маргарет Тхатцхер, 1981.Беттманн / Гетти Имагес

Обећавши да никада неће подржати ниједну политичку странку или се бавити пропагандом, Монт Пелерин друштво и даље одржава редовне састанке у које њени чланови раде на „откривању начина на које слободно предузеће може заменити многе функције које тренутно пружа влада ентитета. "

Основни појмови

Неолибералне економске политике истичу две основе капитализма: дерегулацију - уклањање владине контроле преко индустрије - и приватизације - преноса власништва, имовине или посла од владе на приватно сектор. Историјски примери нерегулисане индустрије у САД укључују авио, телекомуникациону и аутопревозничку индустрију. Примери приватизације укључују поправни систем у облику непрофитних приватних затвора и изградњу међудржавног аутопута.

Једноставније речено, неолиберализам жели пренијети власништво и контролу економских фактора с власти на приватну сектор и залаже се за глобализацију и слободни тржишни капитализам над јако регулираним тржиштима уобичајеним у комунистичком и социјалистичком државе. Поред тога, неолиберали желе да повећају утицај приватног сектора на економију остваривањем дубоких смањења владине потрошње.

У пракси циљеви неолиберализма у великој мери зависе од владе. На овај начин, неолиберализам заиста не иде у прилог економским политикама класичног либерализма „слободним рукама“. За разлику од класичног либерализма, неолиберализам је изразито конструктивистички и захтева снажну интервенцију владе да спроведе реформе које контролирају тржиште у целом друштву.

Откад су учења Аристотела, политички и друштвени научници знали су да ће се, посебно у репрезентативним демократијама, вредности неолибералног капитализма и социјализма пресецати. Богати капиталисти, иако траже да влада не ограничи њихов потенцијал зараде, такође ће тражити да влада брани њихово богатство. У исто време, сиромашни ће захтевати да влада спроводи политике како би им помогла да стекну већи део тог богатства.

Критике неолиберализма

Велики знак СТАИ ХОМЕ изнад затвореног Музеја неолиберализма у Левсихаму у Лондону, Енглеска.
Велики знак СТАИ ХОМЕ изнад затвореног Музеја неолиберализма у Левсихаму у Лондону, Енглеска.Гетти Имагес

Поготово од времена глобална финансијска криза 2008–2009, неолиберализам је извукао критике и од левих и десничарских политичара и економиста. Неке од основних критика неолиберализма укључују:

Тржишни фундаментализам

Критичари тврде да је залагање неолиберализма за примену политика слободног тржишта у одређеним областима, попут образовања и здравствене заштите, је непримерено, јер као јавне услуге не покреће потенцијал зараде, као што су то традиционални комерцијални и индустријски тржишта. Неолиберализам прекограничног приступа слободном тржишту, кажу његови критичари, може повећати неједнакост у пружању основних социјалних услуга, што резултира дугорочном штетом укупној економији.

Корпоративна доминација

Неолиберализам је критикован због промовисања економских и политичких политика које благослове велике корпорације готово монополистичке силе истовремено премештајући непропорционални део користи од производње на горњу класа. Економисти Јамие Пецк и Адам Тицкелл, на примјер, тврде да овај ефекат омогућава прекомјерно ојачаним корпорацијама, а не самом народу да диктира основне услове свакодневног живота.

Опасности глобализације

У својој књизи "Морална реторика и криминализација чучња" економисти Лорна Фок и Давид О'Махони криве промоцију глобализације неолиберализма за настанак „прецаријата“, нове светске друштвене класе људи присиљени да живе несигурно без икакве предвидљивости или сигурности, на штету њихове материјалне или психолошке природе благостање. Политолог Даниел Киндерман са Универзитета Цорнелл тврди да је очај прецаријата очајан Постојање „живота на ивици“ могао би бити узрок чак 120.000 прекомерних смрти годишње у САД-у. сама.

Неједнакост

Можда је најчешћа критика неолиберализма та да његове политике воде према класним основама економска неједнакост, истовремено допуштајући - ако не и погоршавајући - глобално сиромаштво. Док особе са ниским примањима губе потрошну моћ, богати се богате и развијају већу склоност штедњи, спречавајући тако богатство „трзање доле“Нижим класама како то предлажу неолибералци.

На пример, економисти Давид Ховелл и Мамадоу Диалло су тврдили да су неолибералне политике резултирале значајно неједнаком расподјелом богатства у Сједињеним Државама. У било којем тренутку, највиших 1% америчке популације контролише око 40% националног богатства, укључујући 50% свих инвестиција, попут акција, обвезница и узајамних фондова. У исто време, дно 80% становништва контролише само 7% целокупног богатства, а дно 40% контролише мање од 1% богатства. У ствари, рецимо Ховелл и Диалло, неолиберална политика која се спроводи од касних 1980-их резултирала је највећом несразмјер у дистрибуцији богатства у америчкој историји, због чега се модерна средња класа једва разликује од оне сиромашан.

Недостатак бриге за добробит људи

Дана 4. маја 2020., председник Мексика, Лопез Обрадор, изјавио је да је глобална пандемија коронавируса „изложила неуспех неолибералног модела у свету“.

У отпору на шест страница Обрадор наводи да је пандемија доказала да се неолиберални модел односи само на економски успех "Без бриге о добробити људи" или штете по животну средину повезану са неолиберализмом својственом трагању за бескрајним раст.

Лопез Обрадор је такође изјавио да су широке потешкоће у куповини медицинске опреме у вези с пандемијом откриле „оскудну солидарност“ међу нацијама узроковану неолибералним политикама. "Вентилатор који је коштао у просеку 10.000 УСД пре него што се Цовид-19 сада продаје по цени од 100.000 УСД", написао је. „Најгоре је што, због недостатка, постоје залихе [вентилатора], како од стране влада, тако и компанија које их производе.“

Лопез Обрадор је закључио да је пандемија "дошла да покаже да је неолиберални модел у терминалној фази".

Извори и даље референце

  • Пеарсе, Виллиам. „Критика неолиберализма.“ ИНОМИЦС, Април 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Родрик, Дани. "Фатална мана неолиберализма: то је лоша економија." Старатељ, Нема в. 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Остри, Јонатхан Д. "Неолиберализам: Превелик?" Међународни монетарни фонд, Јун 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Пецк, Јамие и Тицкелл, Адам. "Неолиберализујући простор." Антиподе, дец. 6, 2002, ДОИ-10.1111 / 1467-8330.00247, ЕИССН 1467-8330.
  • Артхур, Марк. "Борба и изгледи за светску владу." Траффорд Публисхинг, 15. августа 2003. године, ИСБН-10: 1553697197.
  • О'Махони, Лорна Фок и О'Махони, Давид. „Морална реторика и криминализација чучња: рањиви демони?”Роутледге, 28. октобра 2014, ИСБН 9780415740616.
  • Девеи, Цлара. „Како је неолиберализам изазвао неједнакост у приходима.“ Средња, 21. јуна 2017. https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • „Коронавирусна пандемија доказује да„ неолиберални “модел није успео.“ Мекицо Невс Даили, 4. маја 2020., https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.
TikTokni.com