Околина и права животиња

Ажурирао и уредио Мицхелле А. Ривера, Стручњак за права животиња за Абоут.цом 16. маја 2016

Покрет за заштиту животне средине и покрет за права животиња често имају сличне циљеве, али филозофије су различите и понекад узрокују да се два табора супротставе један другом.

Циљ еколошког покрета је заштита животне средине и коришћење ресурса на одржив начин. Кампање се заснивају на великој слици - да ли се пракса може наставити без да се наштети равнотежи екосистема. Околина је важна јер утиче на здравље људи, али и сама животна средина је вредна заштите. Популарне еколошке кампање укључују заштиту Амазонске прашуме од крчења шума, заштите угрожених врста, смањења загађења и борбе климатске промене.

Циљ покрета за заштиту животиња је да животиње буду без људске употребе и експлоатације. Права животиња заснивају се на признавању да су животиње које нису човек осећајне и да због тога имају своја права и интересе. Док неки активисти раде на кампањама са једним издањем, попут крзна, меса или циркуса; шири циљ је

Оба покрета препознају да морамо заштитити околину. Обоје се противе неодрживим праксама, а обе желе заштитити дивље животиње од губитка станишта, загађења и климатских промена. Ове претње не погађају само читаве екосистеме, већ и поједине животиње које ће патити и умрети ако наставимо да игноришемо проблеме заштите животне средине.

Такође често видимо групе за заштиту животне средине и права животиња које из различитих разлога заузимају исти став по питању. Иако се групе за заштиту животиња супротстављају једењу меса, јер то крши права животиња еколошке групе противе се једењу меса због девастације животиње у животној средини пољопривреда. Атлантско поглавље Сиера клуба има Одбор за биодиверзитет / Вегетаријанство, а месо назива "Хуммер он плате."

Оба покрета такође раде на заштити угрожених животињских врста. Активисти за права животиња раде на заштити сова од пјега, јер су жива бића, док су еколози желе да виде поједине опажене сове заштићене, јер су појединци важни за опстанак врсте; а та врста је важна у мрежа живота.

Већина активиста за права животиња такође покушава да заштити животну средину, али ако постоји сукоб између заштите животне средине и живота појединих животиња, животиња активисти за права одлучиће се за заштиту животиња јер су животиње свесне и права појединаца не могу бити угрожена ради заштите дрвећа или колектива група. Такође, еколози не могу приговарати ако нека активност убије или прети појединим животињама, а да не угрози врсту или екосустав у целини.

На пример, неки еколози се не противе лову или чак могу подржати лов ако верују да лов неће угрозити опстанак врсте. Права и интереси појединих животиња не забрињавају неке екологе. Међутим, лов се не може сматрати прихватљивим заговорнике права животиња јер убијање животиње, било да се ради о храни или трофејима, крши права животиње. Ово се односи без обзира на то је ли врста угрожена или јој није угрожена. За активисту за права животиња, живот једне животиње је битан.

Слично томе, еколози често разговарају о "очувању", што је одржива употреба ресурса. Ловци такође користе реч "очување" као еуфемизам за лов. Заговорницима права животиња животиње не би требало сматрати „ресурсом“.

Ова разлика у филозофијама узрокује Људи за етичко поступање са животињама да се Светски фонд за дивљину односи као "Фонд злих дивљих животиња"ВВФ није група за заштиту животиња, али ради на" очувању природе ". Према ПЕТА-и, ВВФ је захтевао још тестирања на животињама генетски модификовани организми пре него што су одобрени за људску употребу. За ВВФ, потенцијална претња ГМО-а за животну средину и здравље људи надмашује живот животиња које се користе за тестирање безбедности на ГМО. Заговорници права животиња вјерују да не можемо експлоатирати животиње у лабораторијама провођењем ГМО испитивања или било којим другим тестирањем, без обзира на могуће користи.

Према ПЕТА-и, ВВФ се такође не противи убијању туљана због крзна, пошто не верују да таква пракса угрожава опстанак популације туљана.

Иако се смрт појединачних животиња обично не сматра еколошким проблемом, групе за заштиту животне средине понекад се умешају у проблеме угрожених дивљих животиња. На пример, неке групе за заштиту животне средине раде на заштити свих врста китова, иако неке врсте китова - попут китова миница и китова - нису угрожене. Заштиту великих, иконичних животиња попут китова, медведа панде и слонова вероватно ће увек подржавати неки еколошке групе без обзира на њихов статус преживљавања због популарности ових животиња, што им даје високу вредност профил.