Животиње се стотинама година користе као испитни субјекти за медицинске експерименте и друга научна испитивања. Са успоном модерног животињска права покрета 70-их и 80-их, међутим, многи су почели да доводе у питање етику коришћења живих бића за такве тестове. Иако су испитивања на животињама и данас уобичајена, подршка јавности за такве праксе је одбио у последњих неколико година.
Прописи за тестирање
У Сједињеним Државама Закон о добробити животиња поставља сигурно минимални захтеви за хумано поступање са нељудским животињама у лабораторијама и другим срединама. Његов закон је потписао председник Линдон Јохнсон 1966. године. Закон, према америчком Министарству пољопривреде, поставља „минималне стандарде неге и лечења за одређене животиње које су узгајане ради комерцијалне продаје, коришћене у истраживањима, комерцијално транспортоване или изложене јавно. "
Међутим, заговорници анти-тестирања с правом тврде да овај закон има ограничену моћ извршења. На пример, АВА изричито искључује из заштите све пацове и мишеве, који чине око 95 процената животиња које се користе у лабораторијама. Да би се ово решило, у наредним годинама је усвојен велики број амандмана. На пример, у 2016. години
Закон о контроли токсичних супстанци обухватао је језик који је подстицао употребу „алтернативних методологија испитивања на животињама“.АВА такође захтева од институција које врше вивисекцију да оснују одборе који су требало је да надгледа и одобрава употребу животиња, водећи рачуна да постоје алтернативе које нису животиње разматрати. Активисти се супротстављају да су многи од ових надзорних панела неефикасни или пристрасни у корист покуса на животињама. Штавише, АВА не забрањује инвазивне поступке или убијање животиња када експерименти буду готови.
Процјене се крећу од 10 до 100 милиона животиња које се годишње користе за тестирање широм свијета, али мало је доступних извора поузданих података. Према Балтиморе Сунце, за сваки тест лекова је потребно најмање 800 испитаника на животињама.
Покрет за права животиња
Први закон у САД који забрањује злостављање животиња донет је 1641. године у колонији Масачусетса. Забрањено је малтретирање животиња „чувано за човекову употребу“. Али тек почетком 1800-их људи су се залагали за права животиња и у САД-у и у САД-у Уједињено Краљевство, прво главно законодавство државе САД за добробит животиња, основало је Друштво за спречавање окрутности према животињама у Њујорку у 1866.
Већина научника каже да је модерно покрет за права животиња започет је 1975. објављивањем Петера Сингер, аустралијског филозофа, "Права животиња". Певач је тврдио да животиње могу трпети баш као што то чине и људи, па је заслужио да се према њима поступа слично, минимизирајући бол кад год је то могуће. Третирати их другачије и рећи да је експериментисање на нечовечним животињама оправдано, али експериментирање на људима не би било врстеистичко.
Амерички филозоф Том Реган отишао је још даље у свом тексту из 1983. "Случај за права животиња." У њему је тврдио да су животиње индивидуална бића баш као што су и људи, са емоцијама и интелектом. У наредним деценијама организације као што су Људи за етичко поступање са животињама и трговци на мало као што је Тхе Боди Схоп постали су снажни заговорници анти-тестирања.
Пројект за нељудска права у 2013. години, правна организација за права животиња, поднео је молбу судовима у Њујорку у име четири шимпанзе. У поднесцима се тврдило да шимпанзе имају законско право на личност, и стога заслужују да буду ослобођене. Три су случаја више пута одбачена или избачена на ниже судове. У 2017. години објавила је НРО апеловао би на Апелациони суд државе Њујорк.
Будућност испитивања на животињама
Активисти за права животиња често тврде да окончање вивисекције неће окончати медицински напредак, јер ће се истраживања за животиње наставити. Они указују на недавни догађаји у технологији матичних ћелија, за коју неки истраживачи кажу да би једног дана могао да замени тестове на животињама. Други заговорници такође кажу да су ткивне културе, епидемиолошке студије и етично експериментирање на људима с потпуно информираним пристанком такође би могао наћи место у новом медицинском или комерцијалном тестирању Животна средина.
Ресурси и даље читање
Давис, Јанет М. "Историја заштите животиња у Сједињеним Државама" Организација америчких историчара. Нема в. 2015.
Функ, Цари и Раине, Лее. "Мишљење о употреби животиња у тестирању." Пев Ресеарцх Центер. 1 јул. 2015.
Министарство пољопривреде Сједињених Држава. "Закон о добробити животиња. "УСДА.орг
"Да ли се животиње требају користити за научно или комерцијално тестирање?" ПроЦон.орг. Ажурирано 11. окт. 2017.