„Навикли смо да размишљамо Сада као временски прислов. Међутим, употреба речи је она која је нечасовна и по много чему се разликује од других приговора... Сада има низ својстава повезаних са честице дискурса. Кратка је и првобитно смештена у изрека; не припада пропозиционом садржају изреке и има функцију организовања дискурса.. . .
"Постоји... велика нејасноћа између честице и временске налоге. "(Карин Аијмер, Честице енглеског дискурса: докази из корпуса. Јохн Бењаминс, 2002)
Тхе временски адвербс у (28) лоцирају прислове - иако их не уноси нагласак предлог. Узми голи час прислов 10. јуна 2001. Као лоцирајући прислов доприноси временској интерпретацији реченице у којој се појављује, временском интервалу који означава, као и однос који постоји између одређеног времена (10. јуна 2001.) и прошлог времена догађаја описаног од стране ВП АБДЕЛ ЛЕАВЕ. Ова веза једна је од централних случајности. Прилози за голо време у (28) тако одређују да је протекло време Абделовог одласка садржано у времену које је одредио
прошле године / 10. јуна 2001. "(Хамида Демирдацхе и Мириам Урибе-Еткебарриа," Синтакса временских наговора. " Синтакса временаед. Јацкуелине Гуерон и Јацкуелине Лецарме. МИТ Пресс, 2004)Сам Марлове: Можда се вратим сутра.
Арние: Када је то?
Сам Марлове: Дан после дана.
Арние: То је јуче. Данас сутра.
Сам Марлове: Било је.
Арние: Када је било јуче?
Сам Марлове: Данас.
Арние: Ох сигурно. Јуче.
(Јохн Форситхе и Јерри Матхерс, Проблем са Харријем, 1955)