Ко су били анти-федералисти?

Нису сви Американци волели ново Амерички устав које им је понудио 1787. године. Неки, посебно анти-федералисти, то су мрзели.

Анти-федералисти били су група Американаца која се противила стварању јачег Америчка савезна влада и противио се коначној ратификацији америчког Устава како је одобрен од стране Уставна конвенција у 1787. Анти-федералисти су углавном преферирали владу какву су формирали 1781. чланци Конфедерације, који су владама државама давали превласт над влашћу.

Предвођена Патрицк Хенри Вирџиније - утицајни колонијални заговорник америчке независности од Енглеске - анти-федералисти су се, између осталог, бојали да ће моћи које је савезној влади одобрено Уставом могло би омогућити председнику Сједињених Држава да функционише као краљ, претварајући владу у владу монархија. Тај страх се у одређеној мери може објаснити чињеницом да су 1789. године светске владе још увек биле монархије и да је функција „председника“ у великој мери била непозната количина.

Настају током Америчка револуција, израз "савезни" односио се једноставно на сваког грађанина који је фаворизирао стварање савеза од 13 Британаца Америчке колоније и влада као формирана под Чланци Конфедерације.

Након револуције, група грађана која је посебно сматрала да федералну владу према члановима Конфедерације треба ојачати, себе називају „федералистима“.

Када су федералисти покушали да измене чланове Конфедерације како би централна влада добила већу моћ, почели су да називају оне који су им се супротставили као „анти-федералисти“.

Изузетно сродан људима који заговарају модернији политички концепт „права државе", Многи анти-федералисти су се плашили да ће јака централна влада створена Уставом угрозити независност држава.

Други анти-федералисти тврдили су да ће нова јака влада бити нешто више од „монархије у маскирању“ која ће британски деспотизам једноставно заменити америчким деспотизмом.

Други анти-федералисти једноставно су се плашили да ће се нова влада превише укључити у њихов свакодневни живот и претити њиховим личним слободама.

Док су поједине државе расправљале о ратификацији Устава, проширила се шира национална расправа између Федералисти- који су се залагали за Устав - и анти-федералисти - који су се томе противили - беснили су у говорима и опсежним збиркама објављених чланака.

Најпознатији од ових чланака били су Федералист Паперс, који су различито написали Јохн Јаи, Јамес Мадисон и / или Алекандер Хамилтон, обојица су објаснила и подржала нови Устав; и тхе Анти-федералистички радови, објављени под неколико псеудонима попут "Брутус" (Роберт Иатес) и "Федерал Фармер" (Рицхард Хенри Лее), противили су се уставу.

На врхунцу расправе, познати револуционарни патриота Патрик Хенри изразио је своје противљење Уставу, поставши на тај начин антифедералистичку фракцију.

Аргументи анти-федералиста имали су више утицаја у неким државама него у другима. Док су државе Делаваре, Георгиа и Нев Јерсеи гласале за ратификацију Устава готово одмах, Северна Каролина и Рходе Исланд одбили су да се наставе док није постало очигледно да је коначна ратификација неизбежан. У Рходе Исланду, противљење Уставу замало је достигло тачку насиља када је више од 1.000 наоружаних анти-федералиста марширало на Провиденце.

Забринуте како би снажна савезна влада могла смањити појединачне слободе народа, неколико држава је захтевало да се у Устав уврсти одређени закон о правима. Масачусетс, на пример, пристао је да ратификује Устав само под условом да буде измењен нацртом закона.

Државе Њу Хемпшир, Вирџинија и Њујорк такође су усвојиле своју ратификацију до укључивања закона о правима у Устав.

Чим је ратификован Устав 1789., Конгрес је државама доставио списак од 12 закона о изменама и допунама права на њихову ратификацију. Државе су брзо ратификовале 10 амандмана; десет познатих данас као Билл оф Ригхтс. Један од два амандмана који нису ратификовани 1789. на крају је постао 27. амандман ратификован 1992. године.

Након коначног усвајања Устава и предлога закона, неки бивши анти-федералисти наставили су да се придружују Анти-административној странци коју су формирали Тхомас Јефферсон и Јамес Мадисон у супротности са банкарским и финансијским програмима министра финансија Александра Хамилтон. Странка против администрације ускоро би постала Демократско-републиканска странка, с тим да ће Јефферсон и Мадисон бити изабрани за трећег и четвртог предсједника Сједињених Држава.

Генерално, федералисти и анти-федералисти нису се разишли у обиму овласти које је предложеним Уставом дало централној америчкој влади.

• Федералисти обично су били привредници, трговци или богати власници плантажа. Они су се залагали за снажну централну владу која би имала већу контролу над људима него владе појединих држава.
• Анти-федералисти радили углавном као пољопривредници. Желели су слабију централну владу која би углавном помагала владама држава пружајући основне функције попут одбране, међународна дипломатијаи постављање спољне политике.

Било је и других специфичних разлика.

• Федералисти хтео јак систем савезног суда са Амерички Врховни суд има оригиналну надлежност за тужбе између држава и тужбе између државе и држављана друге државе.
• Анти-федералисти фаворизирао је ограниченији систем савезног суда и веровали да би тужбе које укључују државне законе требало да саслушају судови земаља у којима учествују, а не амерички Врховни суд.

• Федералисти желео је да централна влада има моћ да директно наплаћује и наплаћује порезе од људи. Они су веровали да је моћ опорезивања неопходна за пружање националне одбране и враћање дугова другим народима.
• Анти-федералисти супротставили се моћи, страхујући да би она могла дозволити централној влади да влада народом и државама наметањем неправедних и репресивних пореза, а не путем репрезентативне владе.

• Федералисти желео је да централна влада има искључиву моћ стварања и примене америчке комерцијалне политике.
• Анти-федералисти фаворизована комерцијална политика и прописи дизајнирани на основу потреба појединих држава. Они су се бринули да би јака централна влада могла користити неограничену моћ трговине, како би непоштено користила или казнила поједине државе или учинила да један регион нације буде потчињен другом. Анти-федералиста Георге Масон тврдио је да би било који закон о комерцијалној регулацији који је усвојио амерички Конгрес требало захтевати трочетвртинско, прегласавање већине и у Дому и у Сенату. Потом је одбио да потпише Устав, јер није садржавао ту одредбу.

• Федералисти желео је да централна влада има моћ да федералише милиције појединих држава када је то потребно ради заштите нације.
• Анти-федералисти успротивио се моћи, рекавши да би државе требале имати потпуну контролу над својим милицијама.

Упркос својим најбољим напорима, анти-федералисти нису успели да спрече ратификацију америчког Устава 1789. године. За разлику од, на пример, федералисте Јамеса Мадисона Федералист бр. 10, бранећи Устав републички облик власти, неколицина есеја радова анти-федералиста данас се предаје у наставним плановима колеџа или се цитирају у пресудама суда. Међутим, утицај анти-федералиста остаје у облику Закон о правима Сједињених Држава. Иако су утицајни федералисти, укључујући Александра Хамилтона, у Федералист бр. 84, жестоко тврдећи против његовог проласка, на крају су превладали анти-федералисти. Данас, основна уверења анти-федералиста могу се видети у великом неповерењу у јаку централизовану владу коју су исказали многи Американци.

• Џексон Турнер. "Антифедералисти: критичари Устава, 1781-1788." Универзитет Северне Каролине Пресс, 1961. https://books.google.com/books? ид = н0тф43-ИУВцЦ & принтсец = фронтцовер & дк = Анти + савезници.
• „Лекција 1: Анти-федералистички аргументи против„ потпуне консолидације “.“ Национална задужбина за хуманистичке науке, ажурирано 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.