Како направити закључак у 5 једноставних корака

Сви морамо положити оне стандардизоване тестове у којима вам је представљен велики одломак текста и морате проћи кроз проблеме са вишеструким избором који слиједе. Већину времена постављаће вам се питања која траже да их пронађете главна идеја, утврдити сврха аутора, разумете вокабулар у контексту, схватите ауторски тон, и, тема која је тренутно направити закључке. За многе људе је разумевање начина да се закључи најтежи део читања, јер закључак у стварном животу захтева мало нагађања.

На тесту са вишеструким избором, међутим, закључивање се своди на неколицину одлагања вештине читања попут ових наведених ниже. Прочитајте их, а затим вежбајте своје нове вештине са следећим проблемима вежбања.

Шта тачно је закључак?

Прво морате да утврдите да ли се од вас тражи да направите закључак на тесту читања. Најочигледнија питања имаће речи „сугерисати“, „подразумевати“ или „закључити"тачно у ознаци као што је ова:

• "Према одломку, можемо разумно закључити ..."
• "На основу одломка, могло би се сугерисати да ..."
instagram viewer
• "Коју од следећих изјава најбоље подржава одломак?"
• "Тај одломак сугерише да је овај примарни проблем ..."
• "Чини се да аутор то намеће ..."

Нека питања, међутим, неће доћи право и од вас ће тражити да закључите. Мораћете заправо закључити да морате да закључите о пролазу. Снеаки, ха? Ево неколико који захтевају вештину напредовања, али не употребљавајте тачно те речи.

• "Са којом од следећих изјава би се аутор вероватно сложио?"
• "Коју од следећих реченица би аутор вероватно користио да дода додатну подршку трећем параграфу?"

Сада када сте сигурни да имате закључивање у рукама и да знате тачно шта је закључак, требаће вам отпустите своје предрасуде и претходно знање и користите одломак да бисте доказали да је закључак који сте одабрали тачан једно. Закључци на испиту с више избора су различити од оних у стварном животу. Изван стварног света, ако нагађате васпитани, закључак би вам могао још увек бити нетачни. Али на испиту са вишеструким избором, ваша закључка ће будите тачни јер ћете користити податке у одломку да бисте то доказали. Морате да верујете да вам одломак нуди истину у постављању теста и да је један од понуђених одговора тачан, не прелазећи изван подручја пролаза.

Ваш трећи корак је да кренете у потрагу за траговима - подржавањем детаља, вокабулара, радњи лика, описима, дијалогом и још много тога - да докажете један од закључака наведених испод питања. Узмите ово питање и текст, на пример:

Пролаз за читање:

Удовица Елса била је потпуна супротност њеном трећем младенку, у свему осим старости, као што се може замислити. Принуђена да се одрекне првог брака након што јој је муж умро у рату, удала се за мушкарца два пута у годинама од кога је постала узор супруга упркос томе што немају ништа заједничко и чијом је смрћу остала у поседу сјајног богатства, мада је то поклонила црква. Затим је јужни господин, знатно млађи од ње, успео да јој помогне и однио је у Чарлстон, где се након многих непријатних година поново нашла удовица. Било би изванредно да је било какав осећај преживео кроз живот какав је имао Елса; није је могло срушити и убити раним разочарањем смрти првог младожење, леденом дужношћу другог брак и нељубазност њеног трећег мужа, што ју је неминовно нагнало да повеже идеју његове смрти са оном њеном удобност.

На основу информација из одломка, може се сугерисати да приповедач верује да су Елсини претходни бракови били:
А. неудобан, али добро одговара Елси
Б. задовољавајуће и досадно за Елсу
Ц. хладно и штетно за Елсу
Д. грозно, али вреди Елзи

Да бисте пронашли трагове који упућују на тачан одговор, потражите описе који би подржали оне прве придјеве у избору одговора. Ево неколико описа њених бракова у одломку:

• "... постала је узорна супруга упркос томе што нису имали ништа заједничко ..."
• "... након многих непријатних година, поново се нашла удовица."
• "... ледена дужност другог брака и нељубазност њеног трећег мужа који ју је неминовно потакнуо да повеже идеју о његовој смрти са њеном удобношћу."

Последњи корак исправног закључивања на тесту са вишеструким избором је сужавање избора одговора. Користећи трагове из одломка, можемо закључити да Елса ништа није била "задовољавајућа" за њене бракове, што се решава избора Б.

Избор А је такође погрешан, јер иако се бракови сигурно чине неугодним на основу трагова, они нису јој добро одговарали јер с другим мужем није имала ништа заједничко и желела је свог трећег мужа умрети.

Избор Д је такође погрешан, јер се у одломку ништа не наводи или подразумева да би се доказало да је Елса веровала да су њени бракови на неки начин вредни; у ствари, то можемо закључити није то јој уопште вреди јер је поклањала новац од свог другог мужа.

Дакле, морамо веровати да је избор Ц најбољи - бракови су били хладни и штетни. У пасусу се изричито каже да је њен брак био „ледена дужност“, а њен трећи муж „несретан“. Такође знамо да су јој нанели штету јер су је њена осећања „срушила и убила“ бракови.

Да бисте заиста постали добри у закључивању, прво морате вежбати да правите сопствене закључке, па започните с тим слободни радни листови за закључивање.