Чак и ако никада нисте видели представу Схакеспеареа, знаћете ову познату "Хамлет" цитат: "Бити, или не бити". Али шта овај говор чини тако познатим и шта је инспирисало најпознатијег драматичара на свету да га укључи у ово дело?
Хамлет
„Бити, или не бити“ је уводна линија молитвеника у самостану сцена Схакеспеареовог "Хамлета, принца Данске." Меланхолични Хамлет размишља о смрти и самоубиству док чека своју љубавницу Опхелију.
Он подсећа на животне изазове, али размишља да алтернатива - смрт - може бити и гора. Говор истражује Хамлетова збуњена мисаоност јер сматра да је убио свог ујака Клаудија, који је убио Хамлетовог оца, а затим се оженио мајком да би на његовом месту постала краљ. Током представе Хамлет је оклевао да убије свог ујака и да се освети за очеву смрт.
Хамлет је вероватно написан између 1599. и 1601.; до тада, Схакеспеаре је напустио своје вештине писца и научио је како писати интроспективно да би приказао унутрашње мисли мученог ума. Готово сигурно би видео верзије „Хамлета“ пре него што је написао сопствену, како то извире из скандинавске легенде о Амлету. Ипак, сјај Схакеспеарове приче у томе је што он тако елоквентно преноси унутрашње мисли главног јунака.
Породична смрт
Схакеспеаре је изгубио сина Хамнета у августу 1596. године, када је детету било само 11 година. Нажалост, није било необично да у Схакеспеареово време губе децу, али као Схакеспеареов једини син, Хамнет је морао успоставити везу са оцем упркос томе што је редовно радио у Лондону.
Неки тврде да би Хамлетов говор о томе да ли ће поднијети мучења живота или га само окончати могао понудити увид у Схакеспеареово властито размишљање у његово време туге. Можда је зато говор тако универзално прихваћен - публика може да осјети праву емоцију у Шекспировом писању и можда се односи на тај осећај беспомоћног очаја.
Вишеструка тумачења
Познати говор отворен је за различите интерпретације, често изражене стављањем акцента на различите делове уводне линије. То је комично приказано на 400-годишњем слављеничком наступу Роиал Схакеспеаре Цомпани, када је низ глумаца познатих по свом раду са представа (укључујући Давид Теннант, Бенедицт Цумбербатцх и сер Иан МцКеллан) тражила је да се једни другима дају инструкције о најбољим начинима извођења солилокуи. Њихови различити приступи показују различито, нијансирана значења то се може наћи у говору.
Зашто то резонантно
Религијске реформе
Публика Схакеспеареа доживела би верске реформе у којима би већина морала да пређе из католичанства у протестантизам или да ризикује да буде погубљена. То изазива сумњу у практицирање религије, а говор је могао постављати питања у шта и коме вјеровати када је у питању загробни живот.
"Бити католик или не бити католик" постаје питање. Одгајани сте да верујете у веру, а онда вам изненада кажу да ако наставите да верујете у њу, можда ћете бити убијени. Бити присиљен да мења свој систем веровања сигурно може изазвати унутрашњи немир и несигурност.
Пошто је вера и дан данас предмет расправе, то је још увек релевантна лећа кроз коју се може разумјети говор.
Универзална питања
Филозофска природа говора такође га чини примамљивим: Нико од нас не зна шта долази после овог живота и постоји страх од те непознанице, али сви смо понекад свесни и узалудности живота и његових неправди. Понекад се, попут Хамлета, питамо која је наша сврха.