Закон о групним областима бр. 41 из 1950

27. априла 1950. влада Јужне Африке апартхејда донела је Закон о групним областима бр. 41. Као систем, апартхејд користили су давно утврђене класификације раса да би одржали превласт над колонијалном окупацијом земље. Примарна сврха апартхејдских закона била је промоција супериорности белца и успостављање и уздизање мањинског белог режима. Усвојен је низ законодавних закона, укључујући Закон о групним областима бр. 41, као и Закон о групама Закон о земљишту из 1913, тхе Закон о мешовитим браковима из 1949 и тхе Закон о измјени неморала из 1950. године: све су то створене да раздвоје расе и покоре не-беле људе.

Јужноафричке категорије расе постављене су у неколико деценија након открића дијаманата и злата у земљи током средине 19. века: рођени рођени Африканци („црнци“, али се називају и „кафири“ или „банту“), Европљани или Европљани („Белци“ или „Боери“), Азијци („Индијанци“) и мешовита раса („Обојено“). Попис становништва из Јужне Африке 1960. године показао је да је 68,3% становништва било Африканца, 19,3% Белаца, 9,4% у боји, а 3,0% Индијаца.

Закон о групним областима бр. 41 присилио је физичко раздвајање и сегрегацију између раса стварањем различитих стамбених подручја за свака трка. Имплементација је започела 1954. године када су људи први пут били присилно одстрањени од живота у „погрешним“ срединама, што је довело до уништења заједница.

Закон је такође ограничио власништво и заузимање земљишта на групе како је дозвољено, што значи да Африканци нису могли ни да поседују нити да заузимају земљу у европским областима. Закон се такође требао применити обрнуто, али резултат је био да је земљу у црном власништву влада узела на коришћење само белцима.

Влада је одвојила десет "домовина" за пресељене становнике који нису бели, углавном раштркане делове нежељених територија, заснованих на етничкој припадности међу црним заједницама. Ове домовине су добиле "независност" са ограниченом самоуправом, чија је главна сврха била брисање становника домовине као грађани Јужне Африке и смањити одговорност владе за обезбеђивање смештаја, болница, школа, струје и воде залихе.

Међутим, Африканци су били значајан економски извор у Јужна Африкапосебно као радна снага у градовима. Закони о пасошу успостављени су тако да захтевају од белца да носе књижице, а касније и „референтне књиге“ (сличне пасошима) да би могле да уђу у „беле“ делове земље. Раднички хостели основани су за смештај привремених радника, али између 1967. и 1976, Југ Афричка влада је напросто зауставила изградњу домова за Африканце, што је довело до тешких смештаја несташица.

Закон о групним областима дозволио је злогласно уништење Сопхиатовн-а, предграђа Јоханесбурга. У фебруару 1955. године, 2.000 полицајаца почело је премештати становнике Сопхиатовн-а у Меадовландс, Совето и основали предграђе као подручје само за белце, ново звано Триомф (Победа). У неким случајевима, нонвитеси су утоварјени у камионе и бацани у грм како би се бринули за себе.

Било је озбиљних посљедица за људе који се нису придржавали Закона о групним областима. Људи који су прекршени могли би добити казну до две стотине фунти, затвор до две године или обоје. Ако се не придржавају принудног исељавања, могли би им бити кажњени са шездесет фунти или суочени са шест мјесеци затвора.

Грађани су покушавали да користе судове за поништавање Закона о групним областима, иако су сваки пут били неуспешни. Други су одлучили да организују протесте и укључе се у грађанску непослушност, попут ситница у ресторанима, које су се одржавале широм Јужне Африке током раних 1960-их.

Закон је изузетно захватио заједнице и грађане широм Јужне Африке. До 1983. године више од 600.000 људи је извучено из својих домова и пресељено.

Обојени људи су знатно патили, јер је смештај за њих често одлаган, јер су планови за зонирање били превасходно усмерени на трке, а не на мешовите расе. Закон о групним областима посебно је погодио индијске Јужноафричане јер су многи од њих боравили у другим етничким заједницама као земљопосједници и трговци. 1963. отприлике четвртина индијских мушкараца и жена у земљи била је запослена као трговци. Национална влада глухо је окренула на протесте индијских грађана: 1977, министар заједнице Девелопмент је рекао да није био упознат ни са једним случајем у којем су се преселили индијски трговци који се нису доселили нови домови.

Закон о групним областима укинуо је председник Фредерицк Виллем де Клерк 9. априла 1990. Након што је апартхејд завршио 1994. године, нова влада Афричког националног конгреса (АНЦ) на челу са Нелсоном Манделом суочена је са огромним заосталим стамбеним блоком. Више од 1,5 милиона кућа и станова у урбаним срединама било је смештено у неформалним насељима без власништва. Милиони људи у руралним срединама живели су у ужасним условима, а градски црнци су боравили у хостелима и колибама. Влада АНЦ обећала је да ће у року од пет година изградити милион домова, али већина је била неопходно смјештена у дешавањима на периферији градова која имају тенденцију да одржавају постојећу просторну сегрегацију и неједнакост.

Велики кораци подузети су у деценијама откад је апартхејд завршио, а Јужна Африка је данас модерна земље, са напредним системом аутопута и модерним кућама и становима у градовима који су доступни свима становници. Док је скоро половина становништва 1996. године била без формалног становања, до 2011. године 80 посто становништва имало је дом. Али ожиљци неједнакости остају.

• Бицкфорд-Смитх, Вивијан. "Урбана историја у новој Јужној Африци: континуитет и иновације од краја апартхејда." Урбана историја 35.2 (2008): 288–315. Принт.
• Цхристопхер, А.Ј. "Планирање апартхејда у Јужној Африци: случај Порт Елизабете." Географски часопис 153.2 (1987): 195–204. Принт.
• . "Урбана сегрегација у пост-апартхеиду Јужна Африка." Урбане студије 38.3 (2001): 449–66. Принт.
• Цларк, Нанци Л. и Виллиам Х. Још горе. "Јужна Африка: успон и пад апартхејда." 3. изд. Лондон: Роутледге, 2016. Принт.
• Махарај, Бриј. "Апартхејд, урбана сегрегација и локална држава: Закон о Дурбану и групним областима у Јужној Африци." Урбана географија 18.2 (1997): 135–54. Принт.
• . "Закон о групним областима и уништавање заједнице у Јужној Африци." Урбан Форум 5.2 (1994): 1–25. Принт.
• Невтон, Царолине и Ницк Сцхуерманс. "Више од двадесет година након укидања закона о групним областима: становање, просторно планирање и урбани развој у пост-апартхејду, Јужна Африка." Часопис за становање и изграђено окружење 28.4 (2013): 579–87. Принт.